
這是新三板年報(bào)“事故”第二彈!
是的,不是故事,是事故。你說(shuō)第一彈啊,不就是“至少408家掛牌企業(yè)在年報(bào)披露前一股腦地更換了會(huì)計(jì)師事務(wù)所”嗎?
第二彈來(lái)得更猛烈,出招的是全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng),劍指9家企業(yè),歷數(shù)30項(xiàng)問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn),新三板掛牌企業(yè)和執(zhí)業(yè)中介機(jī)構(gòu)迎來(lái)了最嚴(yán)、最嚴(yán)、最嚴(yán)的年報(bào)季。
3月25日,全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公布了今年以來(lái)首批針對(duì)年報(bào)的問(wèn)詢(xún)函,涉及恒業(yè)股份(834041)、同濟(jì)醫(yī)藥(430359)、九鼎集團(tuán)(430719)等9家掛牌公司,要求上述公司對(duì)相關(guān)問(wèn)題予以說(shuō)明,并在4月8日前報(bào)送全國(guó)股轉(zhuǎn)公司業(yè)務(wù)部。
這30個(gè)問(wèn)題是什么?
問(wèn)題包括年報(bào)披露中“管理處討論與分析”,“重要事項(xiàng)”、“財(cái)務(wù)報(bào)告”等披露部分。“如其他應(yīng)收款的問(wèn)題。這是發(fā)現(xiàn)股東資金占用的主要科目,有4家公司的年報(bào)問(wèn)詢(xún)函中提到這個(gè)問(wèn)題。”
但是,很大一部分指出的是年報(bào)披露犯的低級(jí)錯(cuò)誤。
如“遺漏披露注冊(cè)會(huì)計(jì)師、姓名、地址”這一問(wèn)題,還有“管理層討論與分析中披露的信息與財(cái)務(wù)報(bào)告不一致,如”對(duì)客戶(hù)的銷(xiāo)售金額、現(xiàn)金流量信息、各類(lèi)比例“,”披露的信息明顯與實(shí)際業(yè)務(wù)有沖突性的描述“等。尤其在財(cái)務(wù)方面,如“財(cái)務(wù)報(bào)表附注中期初數(shù)與上期年報(bào)期末數(shù)不一致”,“財(cái)務(wù)報(bào)表加總數(shù)不等于合計(jì)數(shù),且部分項(xiàng)目填列錯(cuò)誤”等。
這是因?yàn)樯贁?shù)新三板掛牌公司和中介機(jī)構(gòu)的信息披露水平堪憂(yōu),對(duì)規(guī)則不了解、不尊重,事前審查不認(rèn)真,甚至直接復(fù)制其他掛牌公司的內(nèi)容。在健全公司業(yè)務(wù)管理工作制度和業(yè)務(wù)流程方面不嚴(yán)謹(jǐn),等等。
這個(gè)“最嚴(yán)”到了什么程度呢?
舉個(gè)例子。華東地區(qū)一家區(qū)域性券商營(yíng)業(yè)部承做新三板項(xiàng)目的人士告訴記者:“今年股轉(zhuǎn)系統(tǒng)非常嚴(yán)格,我們編制的年報(bào)中錯(cuò)別字較多,竟然被約談,要去北京解釋有關(guān)情況。”
OMG!大家自己體會(huì)一下,正準(zhǔn)備要發(fā)年報(bào),或者在寫(xiě)年報(bào)的新三板企業(yè),緊張起來(lái)吧。
其實(shí),這9家公司既有大公司,也有小公司,既有擬報(bào)IPO項(xiàng)目,也有擬上創(chuàng)新層公司,很有代表性。股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在距離年報(bào)結(jié)束一個(gè)月前“挖典型”,用以警示券商和公司——今年年報(bào)如果出錯(cuò),可能就不會(huì)像前幾年一則更正公告那么容易了??芍^用心良苦。來(lái)源:微信公眾號(hào) 激蕩新三板
相關(guān)閱讀