股權(quán)質(zhì)押爆倉債主催債 法院凍結(jié)90%股票16輛車1棟樓

新三板首個股權(quán)質(zhì)押爆倉案例的主角楓盛陽（430431）終于在3月29日復(fù)牌。此前，楓盛陽曾3次發(fā)布股票延期復(fù)牌公告。楓盛陽復(fù)牌首日成交額達到767萬元，收盤價3.14元，漲幅10.18%。自2月17日以來，楓盛陽股票首次止住跌幅。今日，楓盛陽股價繼續(xù)上揚，3月30日收盤價達到3.55元，漲幅13.06%，成交額356萬元。

楓盛陽近來走得頗為坎坷。除股權(quán)質(zhì)押爆倉外，楓盛陽還經(jīng)歷了緊急停牌、過半股份被司法凍結(jié)、公司及董事長兼實際控制人劉金玲涉及多次訴訟等事件。楓盛陽可以說完全被“命運”選中，只不過，這次選中她的是厄運。

挖貝新三板研究院資料顯示，楓盛陽主要從事醫(yī)療器械的批發(fā)和銷售，2014年1月24日掛牌時為二人控股企業(yè)，劉金玲持有95%股權(quán)，其父劉玉璽持有5%股權(quán)，股權(quán)高度集中。掛牌新三板后，楓盛陽進行了3次定增共募資8226.35萬元，加上各種資本運作，劉金玲手中股權(quán)稀釋，占比62.74%。

股價持續(xù)走低 跌破股權(quán)質(zhì)押價

2月29日，楓盛陽停牌時2.85元/股的收盤價已跌破楓盛陽董事長兼總經(jīng)理劉金玲向北京恒泰普惠信息服務(wù)有限公司的股份質(zhì)押價。挖貝先生調(diào)查發(fā)現(xiàn)，恒泰普惠于今年1月5日推出“新三板-楓盛陽-質(zhì)押-512091”理財項目，楓盛陽股東劉金玲將其持有的1000萬股股權(quán)作價質(zhì)押，每股3元借款3000萬元。

楓盛陽股票于2015年4月16日轉(zhuǎn)為做市轉(zhuǎn)讓后，股價持續(xù)走低。雖股價曾一度高達24.3元/股，但在2月29日緊急停牌時收盤價卻僅為2.85元/股，較2015年4月最高股價已經(jīng)跌了近90%。

而在緊急停牌之前，楓盛陽2月25日、26日兩天股票價格連續(xù)下跌，跌幅分別為16.26%、10.29%。對此，楓盛陽主辦券商華龍證券（835337）發(fā)布了風(fēng)險提示公告，并稱通過多種溝通方式，積極聯(lián)系楓盛陽的相關(guān)工作人員，未獲得有效信息。

4次股權(quán)質(zhì)押 占近半公司股本

挖貝先生調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉金玲共持有楓盛陽3815.98萬股，占比62.74%。劉金玲先后進行過4次股權(quán)質(zhì)押，共質(zhì)押2958.60萬股，占楓盛陽總股本的48.64%，占劉金玲所持股數(shù)的77.53%。

2015年11月30日，劉金玲向自然人邵音質(zhì)押所持454.6萬股股份，占公司總股本7.47%。楓盛陽在公告中稱，本次質(zhì)押為股東個人行為，質(zhì)押股份用于其他用途。

距第一次質(zhì)押不到一個月的12月23日，楓盛陽再次發(fā)布公告，劉金玲向北京恒泰普惠信息服務(wù)有限公司質(zhì)押1000萬股用于借款，占公司總股本16.44%。恒泰普惠于今年1月5日推出“新三板-楓盛陽-質(zhì)押-512091”理財項目，項目設(shè)置補倉線為4.80元。今年2月15日，楓盛陽當(dāng)日最高股價4.69元，跌破補倉線，劉金玲于2月17日向恒泰普惠質(zhì)押33萬股用于補倉，本次質(zhì)押占公司總股本的0.54%。

停牌后，楓盛陽董事長劉金玲的股權(quán)質(zhì)押并沒有停止。

3月3日，劉金玲向自然人張慧質(zhì)押1471萬股用于借款，占公司總股本的24.19%。質(zhì)押期限為2016年2月23日起至2017年2月23日止。

據(jù)挖貝先生了解，楓盛陽2014年主營業(yè)務(wù)收入達到1.65億元，凈利潤達到2355萬元；2015年業(yè)績預(yù)計可達1.85億元，凈利潤預(yù)計2928萬元，同比漲幅分別為11.74%、24.34%。

經(jīng)營積累加上資本運作，楓盛陽賬戶上本應(yīng)留有大量資金，但事實上恰好相反。截止2015年上半年末，楓盛陽的貨幣資金儲備僅有1366.73萬元，應(yīng)收賬款高達8528.49萬元，楓盛陽流動資金短缺正好解釋了劉金玲為何不斷進行股權(quán)質(zhì)押。 

債主催債 90%股票被法院凍結(jié)

第4次股權(quán)質(zhì)押生效的當(dāng)天即2016年2月23日，劉金玲及其名下天津金卓盛融資擔(dān)保有限公司、楓盛陽被自然人石君告上法庭，要求償還600萬元借款。

值得注意的是，本次借款合同由石君與天津金卓盛融資擔(dān)保有限公司簽訂，合同中并未提及由楓盛陽作為債務(wù)擔(dān)保人。

隨后，楓盛陽及法定代表人劉金玲又涉及3起訴訟。經(jīng)法院裁定，對劉金玲及楓盛陽部分財產(chǎn)進行了凍結(jié)、查封和保全。 

4次訴訟法院對劉金玲名下價值1225萬元的財產(chǎn)采取了保全措施；劉金玲坐落于天津市津南區(qū)微山南路西側(cè)新悅庭90號樓和名下寶馬、豐田等8輛小型汽車，以及楓盛陽名下奧迪、桑塔納等8輛小型汽車被查封。 

另外，4次訴訟共凍結(jié)劉金玲所持楓盛陽股份3091.63萬股，占楓盛陽被司法凍結(jié)總股數(shù)3428.16萬股的90.18%。 

在訴訟公告發(fā)布之前，楓盛陽于3月23日發(fā)布公告稱，因股東劉金玲存在個人財產(chǎn)糾紛，公司被司法凍結(jié)3428.16萬股，其中包含已辦理質(zhì)押股份2570.79萬股、未辦理質(zhì)押股份857.38萬股，占公司總股本56.37%。數(shù)據(jù)來自楓盛陽截止2015年3月15日的股份凍結(jié)數(shù)據(jù)表。（轉(zhuǎn)自挖貝網(wǎng)公眾號：wabeiwang）